Teigetje II

Goed, met dank aan Bloem en het engelstalige patroon ben ik al een stuk verder gekomen, maar nu laten zowel het nederlandse als het engelse patroon me beiden enigszins in de steek.

Aangezien de engelse tekst in deze gelijk is aan de Nederlandse, zal ik het gewoon in het Nederlands hier neerplempen.
Ik ben nu bezig met de armpjes:
Toer 5-10: 1 v in elke st van vorige toer (24) (geen problemen, even als intro)
Toer 11: 1 v in volgende 6 st , verander naar bruin, werk over oranje, 1 hv in volgende st , 1 v in volgende 10 st , 1 hv in volgende st , laat oranje vallen, werk keren, 1 hv in volgende st , 1 v in volgende 10 st , 1 hv in volgende st , werk keren, 1 hv in volgende st , 1 v in volgende 10 st , 1 hv in volgende st, verander naar oranje, bruin mag afgeknipt worden, 1 v in volgende 6 st (24)
Toer 12-15: 1 v in elke st van vorige toer (24)

Ik heb meerdere vragen.
1) Verander naar bruin, werk over oranje.... In eerste instantie dacht ik: Wat een onzin-toevoeging... ik neem een nieuwe kleur, die gaat in de oude, dus logisch dat ik "over" de oude kleur werk.
Nu begin ik te vermoeden dat ik met twee kleuren tegelijk door blijf haken?? Maar moet dat dan op een bepaalde manier, dat ik moet zorgen dat de bruine draden boven blijven liggen?? Of moet ik om de oranje draad heen haken?

2) Laat oranje vallen, werk keren op zich niet veel problemen hier mee.. ik ga alleen verder met bruin, prima, maar na een steek of 12 moet ik dan weer keren, terug naar oranje en in de volgende toer(en) doe ik in elke steek van de vorige toer weer een steek... dan heb ik dus een stukje "verdikking" een stukje waar een breder stuk tussenzit of zie ik dat verkeerd?

(Eyeoor en Knorretje blijven na Teigetje vast weer een jaartje wachten :) )

Ja, zou inderdaad een kromming kunnen zijn.



Maar hoe doe ik dat met het bruin en oranje samen?
Allebei de kleuren tegelijk op de naald nemen of op één of andere manier zorgen dat oranje de draad wordt waar ik de bruin omheen haak?

Hier kun je het duidelijk zien: http://www.garnstudio.com/lang/nl/video.php?id=146   Hoop dat je er wat aan hebt. Succes!

Laat maar komen. Een teigetje zult ge eruit krijgen, maar of het op het origineel gaat lijken dan??

Oke, even een tip voor al diegenen die Teigetje gaan maken van het Nederlandse Patroon: hou het engelse ernaast, er zitten inderdaad fouten in het Nederlandse patroon.
Op punten dat je echt denkt dat het heel onlogisch gaat worden, dan kun je erop rekenen dat er een complete zin niet vertaald is.

Grootste probleemgebied in de vertaling (tot nu toe) zat in de gezichtsrand.

Nee hoor...
Kan je trouwens ook al melden dat er in de voet ook wat te enthousiast geminderd wordt in het Nederlandse patroon.
In het engels: 2x 2 minderen, in het Nederlands 3x 2 minderen, wat heel knap is, omdat er dan niet genoeg steken zijn om te minderen

Ik zie hier mooie foto's van de achterkant, ze lijken netjes midden op de rug te moeten zitten.

C4th wrote: Heej, bedankt voor de foto's, daar was ik al naar op zoek. Hoe dan ook... ik heb het voorgaande bericht even iets te vroeg geschreven. Bij nadere bestudering heb ik de fout gevonden... Die zat alleen niet in het patroon, maar in mijn haakwerk... Ik heb het voor elkaar gekregen om per ongeluk de verkeerde kant op te haken... Tja en als je dan netjes het patroon volgt, dan komen de strepen toch op een heel ander punt te staan dan bedoelt. Schade viel mee, ik hoefde slechts 1 toer (76 steken) + 32 steken uit te halen (en mijn beschadigde ego weer een beetje op te peppen). Kortom: Het engelse patroon klopt nog steeds prima!

Ik vind het knap van C4th, want waar je ook leest over deze patronen, wat staat er altijd . . . ze zitten vol met fouten. Ook die blog met die foto's

 ik kan ook haken, best aardig zelfs - maar goed lezen schijnt een probleem te zijn. Ik vind dat eigenlijk wel lollig en moet