Knit stitch haken?!

In een patroon voor een dwarsgehaakte halswarmer staat bij de eerste toer:

1row: 26 ks, 2 sc, 2 sc in one, 1 sc, 1ch, t

Volgens de beschrijving is ks een knit stitch. Ik snap helemaal niks van de foto's die erbij staan, en via Google vind ik 1 filmpje dat ik niet snap en de rest gaat over knit stitch bij Tunisch haken. Het zijn ook geen opzetsteken, want in toer 2, 4, 6 en 8 begin je ook eerst met een aantal knit stitches voordat je aan de vasten begint.

Dit is het patroon waar ik zo *piep* gefrustreerd van raak: http://www.ravelry.com/patterns/library/cowl-snail-halswarmer-schnecke-orimono

Ze haken eerst het slakkenhuis, en daarna de col. Maar volgens mij moet je toch ook alleen die col kunnen haken? Ik dacht eerst dat het een soort opzetsteken waren, maar ze komen dus ook in de andere toeren voor. HEEEEEEEEEELP!

nog nooit gezien deze steek
weer iets geleerd
dank je wel Naemi voor de vraag en dank je wel Bep voor het filmpje

dat moet lukken

als ge die col breit dan zoudt ge anders moeten beginnen. Dus in een keer alle steken die nodig zijn (breedte van de col) en dan in de hoogte breien en dan kan je een oneven aantal steken opzetten en altijd 2 rechts 2 averechts breien en terug beginnen 2 rechts 2 averechts. Dan krijgt ge ongeveer het effect zoals die gehaakte.

Bij de gehaakte versie doe je de hoogte en dan haak je tot het breed genoeg is.

Uw gebreide versie heeft zo niet die ribbels. Misschien proberen dan om het over 5 naalden te doen.


Dus 1 naald recht, 1 naald averecht, 1 naald recht
dan volgende naald recht en de volgende averecht

De volgende ribbel 1 averecht, 1 recht, 1 averecht, 1 averecht en 1 recht

Nee, ik wil expres niet alle steken in 1x opzetten Bep; ik wil werken met verkorte toeren. Zo wordt de bovenkant duidelijk smaller dan de onderkant. Als ik alle steken in 1x opzet en in ribbelpatroon brei, dan wordt de bovenkant even breed als de onderkant, en dan gaat het trekken. Dat vind ik niet zo mooi. Dus ik zal idd moeten kiezen voor of haken met een grotere haaknaald, en toch een stugger werk maken, of voor het minder mooie gebreide met verkorte toeren, wat fijner voelt om je hals. Dus of mooi om te zien of fijn om te voelen...... Pieker, pieker....

als ik op ravelry de engelse uitleg lees dan hebben ze het over de knit stitch maar ook de rib stitch. En misschien is het dunnere gedeelte die ribstitch (strickmaschen in de duitse uitleg)

ribstitch

Ben ik nou erg onnozel als ik denk dat er gewoon .

26 lossen ( kettingsteek ) staat 2vasten 2 vasten in 1 steek 1 vaste 1 losse en dan je werk keren ???
Dus het slakkenhuis

Zou je toer 2 en verder nog willen neerzetten ?

Ik denk nog steeds dat je eerst dat slakkenhuis moet haken en als dat klaar is, zet je ergens een rij kettingsteken erbij op en daarop ga je dan die patroonsteek van jou haken . dus het vertikale gedeelte wat golft
Die ketingsteken bepalen dan de hoogte van je col . Hoevaak je dat herhaalt hangt af van de omtrek wijdte of hoe je het ook noemen wilt van je col .

Een Feste-Masche is toch een vaste zoals wij een vaste kennen?

Want in deze link gaat het dan ook over een vaste en de foto's laten ook een halve vaste zien.

Mutti wrote: Ik denk nog steeds dat je eerst dat slakkenhuis moet haken en als dat klaar is, zet je ergens een rij kettingsteken erbij op en daarop ga je dan die patroonsteek van jou haken . dus het vertikale gedeelte wat golft Die ketingsteken bepalen dan de hoogte van je col . Hoevaak je dat herhaalt hangt af van de omtrek wijdte of hoe je het ook noemen wilt van je col .

Dat klopt. Ik heb eerst het slakkenhuis gehaakt, en nadat ik die gesloten heb, heb ik het uiteinde gesloten en 22 lossen erbij opgezet.

De eerste foto was het probeerseltje van alleen het col-gedeelte. Als je de foto bekijkt van wat ik heb gebreid met de verkorte toeren-methode zie je onderaan de foto het breedste deel van het slakkenhuis. Daar heb ik steken opgenomen en daarna steken erbij opgezet, net zoals je met het haken volgens het patroon moet doen.