https://forum.hobbydoos.nl/ Copyright (c) 2006-2013 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Thu, 09 Apr 2026 03:44:40 +0000 Fri, 29 Nov 2013 17:30:48 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 12.05 360 https://forum.hobbydoos.nl/RSS_post_feed.asp?TID=36007 https://forum.hobbydoos.nl/forum_images/web_wiz_forums.png https://forum.hobbydoos.nl/ https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584798.html#584798 Autheur: illusion
Subject: 36007
Posted: 29 November 2013 om 17:30

Ja, er zit wel een tekening bij maar die vermeld alleen de 48 cm.
Inmiddels heb ik de 48 cm aangehouden en gok erop dat het goed komt zo.

]]> Fri, 29 Nov 2013 17:30:48 +0000 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584798.html#584798 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584101.html#584101 Autheur: Magtelt
Subject: 36007
Posted: 25 November 2013 om 11:59

Zit er geen tekening van het kledingstuk bij het patroon? Daar kun je de cm's op zien, dan zie je of het klopt.]]> Mon, 25 Nov 2013 11:59:49 +0000 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584101.html#584101 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584067.html#584067 Autheur: illusion
Subject: 36007
Posted: 24 November 2013 om 19:57

Okay, bedankt voor jullie reactie.
Ik snap het nog niet helemaal, maar ga er in ieder geval vanuit dat het patroon klopt.
]]> Sun, 24 Nov 2013 19:57:56 +0000 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584067.html#584067 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584055.html#584055 Autheur: lidwina
Subject: 36007
Posted: 24 November 2013 om 19:10

Het is zoals Pimmetje zegt, het komt vaker voor. Kijk eens naar de armsgathoogte wat dat voor verschil is en dan zoals Pimmetrje zegt vergelijken met de totale lengte.]]> Sun, 24 Nov 2013 19:10:30 +0000 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584055.html#584055 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584053.html#584053 Autheur: pimmetje
Subject: 36007
Posted: 24 November 2013 om 18:41

Ik heb dat ook wel eens gezien en volgens mij klopt het wel, het heeft te maken met de hoogte van het armsgat. Ik denk als je naar de totale lengte van het vest kijkt zal de grootste maat langer zijn dan de kleinste. Het armsgat van het grootste vest zal ook meer cm. zijn dan het kleinst.]]> Sun, 24 Nov 2013 18:41:43 +0000 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584053.html#584053 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584051.html#584051 Autheur: lollibol
Subject: 36007
Posted: 24 November 2013 om 18:29

volgens mij is dit inderdaad een schrijffout...]]> Sun, 24 Nov 2013 18:29:50 +0000 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584051.html#584051 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584050.html#584050 Autheur: illusion
Subject: 36007
Posted: 24 November 2013 om 18:27

Hallo allemaal,

Mijn naam is Vlinder en ik ben een beginnend breister.
Ik vind het nog vaak moeilijk een patroon goed te begrijpen.
Dus fijn dat ik op dit forum vragen kan stellen.

Ik ben op het moment bezig een vest te breien.
Ik vraag me af of er een fout staat in het patroon.
De maten zijn 36/38 - 40/42 - 44-46.
Ik brei de kleinste maat.
Nou staat er in de beschrijving van het rugpand op een gegeven moment het volgende:
"Kant af bij 48 - 47 - 46 cm"
Ik neem toch aan dat dit een fout is en dat er moet staan:
"Kant af bij 46 - 47 - 48 cm"

Ik ben benieuwd naar jullie ideeën hierover.

gr Vlinder
]]> Sun, 24 Nov 2013 18:27:12 +0000 https://forum.hobbydoos.nl/fout-in-patroon_topic36007_post584050.html#584050