Haak patroon vraagje |
Reageer ![]() |
Pagina 12> |
Autheur | |
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted: 21 Januari 2015 om 14:57 |
Ik ben begonnen met een trui maar ik ga al gelijk de mist in. Ik moet namelijk beginnen met een ketting van 85 lossen, so far so good vervolgens 7 toeren stokjes. Nou is mijn eerste toer stokjes ook 85 steken dus dat klopt wel, maar vervolgens heb ik er in toer 2 ineens 87, klopt dit of ga ik inderdaad ergens de fout in. Ik heb gewoon 1 stokje gehaakt in elk stokje van toer 1.
Alvast bedankt voor het meedenken. |
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
|
bep ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 10 Juli 2014 Status: Offline Points: 12158 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
iets met de keerlossen, die ge moet maken? Die tellen ook als een stokje.
|
|
|
|
![]() |
|
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja dat weet ik en die tel ik ook als zodanig. Patroon is verder erg beknopt. Het in feite namelijk alleen: Maak een ketting van 85 lossen, haak deze tot een ring. Let op dat het niet gaat draaien. Haak 7 toeren stokjes. Ik moet wel meerderen in dit patroon maar dat begint pas bij toer 8, dus lijkt mij dat de eerste 7 toeren gewoon op 85 steken moeten blijven.
|
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
|
lidwina ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 01 Mei 2011 Locatie: Netherlands Status: Offline Points: 14134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Je hebt dus de ketting gesloten tot een ring. Dan begin je dus met 3 lossen om in de hoogte te komen, dat is gelijk het eerste stokje. Als het goed is Izou zeggen: je hebt een telfout gemaakt of 2 keer 2 stokjes in een losse gemaakt. Tel de lossen nog een goed en steek bv een veiligheidspeld in ieder 10e losse. Bij zo'n lange ketting raak je gemakkelijk de tel kwijt.
|
|
Groetjes, Lida.
Als je iets niet kunt veranderen, moet je zelf maar veranderen. |
|
![]() |
|
Mutti ![]() Hobbyguru ![]() Lid sinds: 30 Januari 2011 Locatie: Netherlands Status: Offline Points: 8177 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
het klinkt flauw ,maar dan haak je toch ergens stokjes teveel .
Je haakt je ketting ,sluit met een halve vaste 2 lossen- dat is je 1e stokje en dan haak je verder op je nog resterende 84 lossen en dan kom je weer op 85 uit . Je slaat dus je 1e losse van je ketting over want daarvoor in de plaats heb je die lossen = stokje gehaakt . Even vanaf de andere kant je lossen tellen om te zien waar je in moet steken misschien ?? |
|
![]() |
|
lidwina ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 01 Mei 2011 Locatie: Netherlands Status: Offline Points: 14134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ik zie dat Mutti 2 lossen neemt voor de hoogte. Ik heb nog de ouderwetse manier van 3. Ik denk dat 2 mooier is.
|
|
Groetjes, Lida.
Als je iets niet kunt veranderen, moet je zelf maar veranderen. |
|
![]() |
|
Mutti ![]() Hobbyguru ![]() Lid sinds: 30 Januari 2011 Locatie: Netherlands Status: Offline Points: 8177 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
We waren tegelijk Lidwina .
Ik denk dat het niet veel uitmaakt of je er 2 of 3 neemt als je maar steeds het zelfde aantal aanhoudt . Twee zit nu eenmaal in mijn systeem denk ik zoals 3 in het jouwe zit |
|
![]() |
|
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Thanks dames, ik heb idd toch ergens een telfout gemaakt(dyscalculie die me dwars zit waarschijnlijk.), inmiddels alles uitgetrokken overnieuw begonnen en nu net toer 4 afgemaakt en het blijft netjes op 85 steken. Wat 2 of 3 losse om te beginnen betreft eerste toer had ik er 2 maar dat werd wat krap dus hou nu ook maar weer 3 aan.
|
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
|
Magtelt ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 26 November 2006 Locatie: Apeldoorn Status: Offline Points: 23726 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ik doe in plaats van keerlossen eerst een vaste in de eerste steek en dan nog een vaste op de dwarsdraad van die vaste, dan is het eerste stokje iets dikker dan die 2 of 3 keerlossen.
|
|
Aan de hand die rozen schenkt blijft altijd hangen
wat rozengeur. |
|
![]() |
|
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oke volgende probleem, nu bij toer 8 aangekomen, en moet nu dus gaan meerderen met 31 stokjes. IK moet aan het einde van de toer dus in totaal 116 stokjes hebben. Ik heb net geprobeerd het als volgt te meerderen: 2 losse stokjes en dan 2 stokjes bij elkaar. Ik kwam nu echter op een totaal van 113 uit, kom dus 3 stokjes te kort. Ik moet de 31 stokjes gelijkmatig over de toer meerderen.Hoe kan ik dit het beste aanpakken? Bij toer 16 moeten er weer 31 stokjes bij.
|
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
|
bep ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 10 Juli 2014 Status: Offline Points: 12158 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
je zou in toer 8 om de 2,74 stokjes moeten meerderen (85:31)
en bij toer 16 om de 3,74 stokjes (116:31) nu heb je elk 3de stokje vermeerderd en je komt er 3 tekort zeg je, dan kan je bv in het eerste en laatste stokje ook al meerderen en dan in het midden ook nog eentje. (allemaal gerekend vanuit de toer voor de meerderingen, dus op 1, 43 en 85) |
|
|
|
![]() |
|
bep ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 10 Juli 2014 Status: Offline Points: 12158 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
amethyst niet doen tgeen dak gezegd heb, niet int eerste en op tlaatste want dat is voor een rechte lap. Jij hebt een ronde dus zou ik die 85 gedeeld door 3 doen en in het 28ste stokske, het 56ste stokske en in het 84ste stokske een meerdering doen (of daaromtrent naargelang waar je uitkomt met hetgeen je al gedaan had, dus 2 losse stokjes en dan 2 stokjes bij elkaar).
Ik wil geen teuten op mijn geweten hebben. |
|
|
|
![]() |
|
Mutti ![]() Hobbyguru ![]() Lid sinds: 30 Januari 2011 Locatie: Netherlands Status: Offline Points: 8177 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Je moet net zoals Beb zegt die delingen maken en dan moet je gewoon een beetje smokkelen .Het is niet anders en op dat aantal zie je dat echt niet .
Als het door je dyscalculie niet lukt moet je het uittekenen dan maak je het inzichtelijk ,maar dat is natuurlijk wel veel werk . Blijf vragen hoor niet opgeven . Succes |
|
![]() |
|
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oke deze trui is toch een groter probleem dan ik dacht. Het is een trui die van de nek af naar beneden gehaakt wordt, het begint dus met een basis van 85 lossen, en vervolgens stokjes waarbij op toer 8,16 en 24 met 31 stokjes gemeerderd wordt. Uiteindelijk heb je na 31 toeren de basis in elkaar zitten. Nu dan mijn probleem, ik heb deze 31 toeren tellende basis nu klaar en kom er dus achter dat dit patroon niet geschikt is voor kleinere mensen zoals ik. Want wat ik nu heb is voor mij een hele grote ronde poncho, ook leuk maar niet de bedoeling. Ik kan nu even goed wel de splitsing gaan maken maar dan krijg ik bijna een soort dwangbuis.
Nou had ik zelf bedacht om na alles uitgehaald te hebben, overnieuw te beginnen maar dan de basis te stoppen bij 16 toeren. En in deze kleinere basis te meerderen bij toer 4,8 en 12. Zou dat kunnen werken of klopt er dan helemaal niks meer van? |
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
|
bep ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 10 Juli 2014 Status: Offline Points: 12158 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ik denk niet dat dat zo goed is, omdat je dan bijna 'een platte ronde' gaat krijgen.
Kan je het patroon niet van onder naar boven lezen en haken? dus beneden beginnen en zo naar boven, dan heb je er een beter zicht op. |
|
|
|
![]() |
|
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Niet echt, want na die 31 toeren stokjes ga je dus een kantpatroon eraan haken, en de manier waarop dat moet gaat er dus echt alleen vanuit dat je vanaf de bovenkant begint.
http://www.ravelry.com/patterns/library/klokkeblomst-bellflower Dit is de link naar het patroon waar ik dus mee bezig ben. |
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
|
bep ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 10 Juli 2014 Status: Offline Points: 12158 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
als je op 44 projects klikt dan zie je helemaal onderaan, voorlaatste links iemand staan zonder de mouwen. Als dat van u daar al op trekt dan denk ik wel dat je goed zit.
Stom dat er nergens geen centimeter of inchmaten bijstaan want dan was je zeker. 18 rijen = 4 inch = ongeveer 10 cm (een ietsiepietsie meer) 31 toeren zou dus een kleine 7 inch zijn = ongeveer 18 cm. |
|
|
|
![]() |
|
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Heeft even geduurd(bezig met de naaimachine en met de moogly CAL) maar ik heb het even gemeten, ik kom op 42,5 centimeter uit nu. Ik heb overigens ook een berichtje achtergelaten op ravelry bij een van de mensen die ook dit patroon gemaakt heeft en even gevraagd of zij weet wat de maat van dat stuk moet zijn. En anders ga ik denk ik nog even een bericht richting de ontwerpster doen. Heb nog niks uitgehaald zolang ik niet weet wat er verder mee moet gebeuren.
|
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
|
bep ![]() Hobbyguru ![]() ![]() Lid sinds: 10 Juli 2014 Status: Offline Points: 12158 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
zeg, amethyst, welke uitvoering heb je genomen om te haken, want de uk double stitch is gewoon een vaste en de treble uk is een stokske.
misschien dat het daaraan ligt? |
|
|
|
![]() |
|
Amethyst ![]() Duizendpoot ![]() ![]() Lid sinds: 09 Augustus 2014 Locatie: Nijmegen Status: Offline Points: 134 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ik heb de US uitvoering double crochet=stokje gepakt. Maar ik ben nog eens op ravelry bij de projects aan het neuzen geweest en kom er nu dus achter dat het patroon inderdaad in UK termen geschreven is. Dus moet inderdaad vasten haken en geen stokjes... Lekker slim bezig weer dus. Maar weet dan nu in ieder geval wel dat alles uitgehaald kan gaan worden.
Bedankt voor het meedenken Bep! ![]() |
|
All true artists, whether they know it or not, create from a place of no-mind, from inner stillness
|
|
![]() |
Reageer ![]() |
Pagina 12> |
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() Je niet post new topics in this forum Je niet reply to topics in this forum Je niet delete your posts in this forum Je niet edit your posts in this forum Je niet create polls in this forum Je niet vote in polls in this forum |